John SEO实验：我对被HCU打击的网站做了一个关键动作，流量迅速回升.pdf

SEO实验：我对一个被 HCU 和 MCU “双连
击”的网站做了一个关键动作，流量迅速回升

- John

声明：这并非严格意义上的实验，因为没有对照组。

先看结果！

整站过去12个月的 Impressions（展示曲线）：

整站过去12个月的 Clicks（流量）：

整站Ahrefs的曲线图：

一篇老文章（过去2年没有任何更新）奇迹般地复活：

再来一篇老文章，过去2年没有任何更新，也回来了

我做了哪个关键动作？

删页面！
注：保留下来的页面，没有任何内容更新

怎么删？回答若干个大家可能有的疑问
Q1: 删了多少页面？
80%！只保留20%

Q2: 慢慢删，还是很快删掉？
一天内全部处理完，没有分批。

Q3: 为什么选择删除、而不是 优化提升该页面的内容 质量？
太慢了，不想继续投入时间和资源在这个内容站上。

Q4: 为什么选择直接删除，而不是 noindex 呢？
2024年做过一个类似的实验，没有效果

Q5: 删了后，做 301跳转了吗？
没有，删除的页面直接显示404

Q6: 为什么不做 301跳转呢？
（据业内朋友说）过多的301跳转，容易让搜索引擎怀疑你有黑帽、作弊的动机

Q7: 删了后，有重新提交 sitemap给GSC吗？
没有

Q8: 删页面的主要依据是什么？
看该页面过去1年在GA里的用户交互表现
看是否有外链
看是否是 key money pages（曾经带来了很多 affiliate commission）

●
●
●

Q9: 保留的页面是否形成了 话题簇（topic cluster）？
没有

为什么删页面反倒有助于提升整站的SEO表现？
“Improving how search
engines and users perceive
your website”
搜索引擎毕竟是机器，没有我
们想象的那么“聪明”（当然，也
没有我们想象的那么笨）
都是 ranking signals（排序信
号）在作怪！

实验收获及心得
1. HCU和现在的核心算法更新（Core Update）都是针对整站，而非单个页面
●
●

如果整站一旦被算法击中，单个页面的内容质量和体验再好，（大概率）它的排名
也会受牵连。
反之亦然，如果整站一旦被算法奖励，就算某个页面的质量很差，它的排名表现
（可能）也不会差。

2. 有流量的页面 ≠ 页面质量好，没流量的页面 ≠ 页面质量差
3. Google 对于抓取预算（crawl budget）卡得很严格，一旦发现你网站在浪费它的爬
虫资源（$$）、或伤害它的用户（使用Google的人），它不会给你想要的流量。
4. Google 的算法更新不完美、会误判，SEO有（不可控的）风险，投入需谨慎！

下一步：大家也不妨（找一个不那么重要的站）试一试？

在实践中学习，才是最快、最有效的！

Thanks！



本文档为站内渲染。原始文件本地路径：saas/source/seo-llm/raw-seo知识库-TXT整理-seo方法论-ppt-14位演讲嘉宾PPT汇总-John-SEO实验-我对被HCU打击-4d45de.txt（仅本地保留，不入库不部署）