搜索引擎怎样看待 AI 创作内容
本地来源：seo-llm/SEO实战密码-markdown/第09章 人工智能与 SEO/生成式 AI 辅助内容创作/搜索引擎怎样看待 AI 创作内容.md
搜索引擎怎样看待 AI 创作内容
多年以来，Google 一直明确表示，使用机器或工具创作内容是违反 Google 质量指南的，包括机器翻译、采集改写、各种伪原创。ChatGPT 发布后，也许由于其生成的文字水平确实很高，不输普通成年人，Google 的态度有了变化。
2023 年 2 月 8 日，前 SEO 行业大佬、现 Google 员工 Danny Sullivan 专门在 Google
官方博客发帖说明 Google 对 AI 创作内容的指南。简单来说重点有两条：
- Google 搜索的目标是奖励原创、高质量、符合 E-E-A-T 要求的内容。
- 只要是高质量、对用户有帮助的内容就可以，不管内容是怎么创作的。
因此，使用 AI 或其他自动化工具创作内容，本身不违反 Google 质量指南。自动生成的内容，包括 AI 生成的，不都是垃圾，也可以是高质量的。如果质量不高，即使是人工写作的，Google 也会惩罚，如批量制作的低质量内容。
帖子中有一个 QA 挺有意思。问题是：Google 怎样鉴别是否使用了 AI 制造垃圾内容？回答是：我们有各种系统，包括 SpamBrain，来分析模式及信号，鉴别出垃圾内容，不管内容是怎么制造的。由此可见，Google 鉴别的是垃圾内容，不是是否由 AI 创作。
后来，Danny Sullivan 多次在 X/Twitter 等渠道补充说明：自动工具，包括 AI 生成的内容，如果主要目的是操纵搜索排名，就是违反 Google 反垃圾政策的。
我的理解以及过去几个月的实践、观察，Google 给 AI 创作内容开了绿灯，能否有效取决于使用的水平。AI 创作内容能大幅节省人力和时间，甚至开创以前自己无力涉足的方法，这是 SEO 们必然要走的路。
要注意的是，搜索引擎给 AI 创作内容设定的门槛一定非常高，不然大家用 AI 创作内容，创作出的内容再用于 AI 训练，训练完又被用于创作内容……如果门槛稍低，迭代下去，错误将被放大，就会使搜索结果质量逐步下降，这是搜索引擎无法接受的。也是这个原因，我估计 AI 创作的内容即使数量再大，也不太可能全面占据搜索结果前列，反倒是搜索引擎会越来越看重表现出个人体验色彩的内容。
用户又怎样看待 AI 创作的内容呢？2024 年 1 月， Semrush 发布了一份 AI 和人工写作文章受欢迎度的调查结果。调查对象是 700 多个美国成年人，给他们看人工和 AI 写作的内容文案（调查对象不知道哪个是 AI 写的），让他们挑选自己喜欢的版本。文案包括 6 篇文章：
- 一个博客帖子的开头。
- 两个社交媒体广告。
- 一个博客帖子段落。
- 一个社交媒体帖子。
- 一个产品描述。
PK 结果是 6:0，AI 全胜。不过，这只能代表 AI 的文字水平，不能代表原创性、深度、准确性等。
本文档为站内渲染。原始文件本地路径：saas/source/seo-llm/SEO实战密码-markdown-第09章-人工智能与-SEO-生成式-AI-辅助内容创作-搜索引擎怎样看待-AI-创作-485527.md（仅本地保留，不入库不部署）