知识库首页 seo-llm 资料 重新定义高质量内容.md

重新定义高质量内容

本地来源:seo-llm/SEO实战密码-markdown/第09章 人工智能与 SEO/SEO 怎样应对人工智能算法/重新定义高质量内容.md

重新定义高质量内容

经典算法判断内容质量时主要依靠页面内容本身,如相关性、原创度、完整性、深度等。真实用户判断质量大致也是依靠页面本身。

如果搜索算法不仅能读懂页面本身内容,还能准确判断页面在所有用户中的接受度、满意度,找到方法判断作者背景、专业程度,判断数据、引用资料的准确性,根据用户水平、查询词意图返回不同难易程度的内容,知道哪些页面做到了图文并茂、引人入胜、深入浅出等,我们对高质量内容的定义将发生不小的变化。

在 AI 算法上线之前,排名好的页面上经常看到质量尚可,但也只是尚可的内容。 SEO 对内容质量的要求是达到中等水平,所以总结、复述别人观点的内容可以获得不错的排名。很多内容也相关、也正确,但里面的观点在别的地方都看过了。过去几年,随着 AI 算法上线得越来越多,肉眼可见情况正在发生变化,现在 SEO 在内容质量上需要追求卓越了,要有不同于他人的真知灼见,要有思考,要有深度调查,还要写得通俗易懂。现在,以及未来几年,必然有大量 SEO 尝试使用生成式 AI 创作内容,本章后面几

节就要讨论这个话题。搜索引擎将怎样看待这些内容?从 Google 目前透露出的态度看,搜索引擎不必然将 AI 内容视为低质量内容,但将越来越看中真实用户、真实专家的意见,越来越看中真实的第一手经验。

怎样表现出自己是专家?文章结尾加上作者简介和照片就可以了吗?怎样表现出自己的内容是真实用户的第一手经验?文章里写“这是我的真实开箱记录”,再放上一张产品图片就可以了吗?我估计没这么简单。要记住,AI 的判断力碾压人类,虽然我们不清楚它是怎么判断的。

Google 的有用内容算法更新,没有具体说明什么样的内容是有用的,Google 强调的是,为了获得搜索排名而写的内容是没用的,为了帮助用户而写的内容是有用的,这已经越过内容本身,以写作目的为标准了。但搜索引擎怎样判断主观目的?我们无法知道,也许搜索工程师也不太清楚,但依然要记住,AI 的判断力碾压人类。

也许在未来几年的某个时候,只有这样的内容能获得排名了:

  • 只写自己熟悉的领域,就算不是专家,至少得是爱好者。
  • 有别人没说过的东西,如果只能改写一下产品说明书,就别写了。
  • 真是自己的第一手经验,不是看来的,不是总结的。
  • 某些话题,需要有深度、有独特思考。
  • 抱着帮助别人的心态,至少是分享的心态,而不是吸引流量的心态。
  • 虽说不至于追求多有文采,至少把话说清楚。

这些要求是很不容易达到的,尤其是对已经习惯于吸引流量的 SEO 来说。

本文档为站内渲染。原始文件本地路径:saas/source/seo-llm/SEO实战密码-markdown-第09章-人工智能与-SEO-SEO-怎样应对人工智能算法-重新定义高质量内容-f2fb6a.md(仅本地保留,不入库不部署)