争议话题诱饵

争议话题诱饵

带有争议性的话题显然能吸引到眼球，而且经常能吸引到争议双方你来我往地进行辩论，围观者传播、评论。

2007 年，著名网上创业家 Jason Calacanis 发表了一篇帖子，认为 SEO 是胡说八道，立即在英文 SEO 行业掀起争论热潮。很多知名 SEO 纷纷指出 Jason Calacanis 言论中的逻辑错误，但实际上 Jason Calacanis 在自己公司网站上把 SEO 列为公司优势之一，可见 Jason Calacanis 并不真的认为 SEO 是胡说八道，只不过是想为他新推出的网站造势、造链接而已。一部分 SEO 人员明白这一点，在讨论 Jason Calacanis 的文章时，刻意不给链接。不过还是有很多辩论帖子指向了 Jason Calacanis 的个人博客及公司网站。

给行业权威、名人挑毛病，甚至大骂一顿，是常见的能带来外部链接的争议话题。 2010 年 5 月初，著名博客麦田发表一篇题为“警惕韩寒”的帖子，拉开了后来造成轩然大波的方韩大战的序幕。这里无意讨论谁是谁非，麦田和韩寒都是我非常喜欢的作者。麦田本人不是 SEO 人员，不会心里想着吸引链接才写这篇帖子，只是无意间成为很好的链接诱饵例子。麦田的这篇帖子发表后引起的争议不小，带来的链接也不少。5 月中旬，在帖子发出一个星期后，通过 Yahoo!Site Explorer 工具查询，仅麦田在新浪的这篇帖子就得到了近 200 个外部链接，如图 7-15 所示。

当然，作为链接诱饵的争议性话题，还是得在理性的基础上讨论，千万不要捕风捉影，无端谩骂。

有时候争议性话题也不一定这么严肃。我在 2010 年 1 月发过一篇博客：修改页面标

题是否影响排名。因为当时国内 SEO 行业有这么一种说法，修改页面标题就会被搜索引擎降权，使排名下降。我对此有怀疑，所以做了个实验，然后发帖说明实验结果。

图 7-15 麦田在新浪“警惕韩寒”帖子外部链接数

修改标题是否影响排名，但现在为止还是个争议性话题。我的实验只能说明一部分网站不受影响，比如像我的博客这种已经有了一定权重的域名的。对新站、小站是否有影响还是有不同意见。这篇具有争议性的帖子也得到了 60 个外部链接，如图 7-16 所示。

图 7-16 “修改页面标题是否影响排名”帖子外部链接数

本文档为站内渲染。原始文件本地路径：saas/source/seo-llm/SEO实战密码-markdown-第07章-外部链接建设-链接诱饵-争议话题诱饵-095cbe.md（仅本地保留，不入库不部署）