增长案例库 Maxed 归档 变现与定价SEO增长

价值 100 万美元的「YouTube + Bing + Google」机会

the $1,000,000 "youtube + bing + google" opportunity

中文译文 · 11k 字

一句话摘要

标题主题:结合 YouTube、Bing 与 Google 的百万美元机会

$1,000,000 的「youtube + bing + google」机会 2026 年 7 月 25 日 · 9 分钟阅读 · 查看原文 ↗ Advertising Youtube Marketing Meta Ads 我聊过的每一个电商品牌老板说的都是同一句话。 「我们在 Meta 上放量。ROAS 越来越紧。CPM 一直在涨。创意疲劳每 14-21 天就来一次。我们每周得测 50 条创意才跟得上。」 然后他们问我怎么修好他们的 Meta 广告。 我告诉他们:别再修 Meta 了,去建一个不会每两周就坏一次的东西。 这是 Meta 生态里没人愿意让你听到的现实:你在一个每个季度都逼你花更多钱买更少东西的平台上租注意力。而且你在和每一个上过同一门「如何放量 Facebook 广告」课程的品牌竞争。 现在电商里赚最多钱的品牌,不是单靠 Meta 做的。他们在跑一个竞争对手压根没考虑过的 google、youtube 和 bing 生态。 而因为没人聊这个组合,这扇窗完全敞开着。 为什么依赖 Meta 是一种结构性风险 Meta 是一台冷流量打断机器。你在把广告推进信息流。用户没有要求看到你的产品。他们没在搜它。他们在刷他们表妹的婚礼照片。 这个模型有用。它放大了成千上万个品牌。但它附带了一些越来越难对抗的物理规律。 创意疲劳是模型内建的。赢家创意有 14-21 天的生命周期。然后它就死了。于是你上了仓鼠轮。每周测 50 条创意去找 2 个赢家,眼睁睁看着上周的赢家死掉,再测更多。不断的死亡与重生。那不是放量策略,那是生存策略。 CPM 通胀是结构性的。每个季度都有更多广告主进入竞价。受众却没有以同样速度增长。所以触达同一个人的成本在涨。你的利润在缩水,除非你的创意以比 CPM 上涨更快的速度变好。这是一场残酷的赛跑。 你按展示付费,而不是按意图付费。那些展示大部分给了永远不会买的人。你在花钱把广告展示给某个晚上 11 点刷猫视频的「nan」。每一分钱都花在抓取某人的注意力上,却没有任何保证这注意力会转化成购买意图。 而最可怕的部分?你的每一个竞争对手都在跑同一套打法。同样的受众、同样的相似人群、同样的泛投、同样的兴趣堆叠。你们全都在同一个竞价里抢同一批眼球。 这都不意味着 Meta 不好。Meta 是合法的放量工具。问题在于当它是你唯一的工具时。 google ads:没人最大化利用的意图机器 google ads 运行在完全不同的物理规律上。 你不是在打断某人。你是在他们恰好搜索你所卖之物的那一刻拦截他们。 有人在 google 里输入「best magnesium supplement for sleep(最好的助眠镁补剂)」。他们有这个问题。他们知道自己需要解决方案。他们已经准备好评估选项。而你的广告出现在他们搜索结果顶部。 你按点击付费,而不是按展示付费。每一分钱都花在一个主动选择参与的人身上。流量是预先筛选过的。你的转化率更高,因为意图更高。 这就是为什么在大多数电商垂直领域里,google ads 的 KPI 比 Meta 更好。不是平台有魔法。是因为流量自带意图。 但这是大多数品牌漏掉的部分:google ads 不是一个工具。它是一个生态。 google shopping 捕获产品层面的购买意图。有人搜「red running shoes size 10(红色跑鞋 10 码)」就是准备买了。你的产品带着图片、价格和评价直接出现在搜索结果里。 google search 通过非品牌关键词投放捕获「意识到问题」和「意识到解决方案」的流量。这里软文广告、清单体、对比页就是武器。 youtube ads 用冷流量大规模填满漏斗顶端,然后把这些观众喂进你的再营销池,交给 shopping 和 search 去转化。 每一块都在喂下一块。生态在复利。而且和 Meta 不同的是,你不用每两周跟创意疲劳搏斗,因为如果你的品牌解决的问题是真实的,需求就会无限再生。永远有新人为了真实的问题在搜索解决方案。google 不会耗尽意图。 我在一年内把我的第一个品牌做到七位数。英国宠物细分。没有 Meta。没有 TikTok。就是 google ads、这套生态,和一条干净的 Merchant Center 数据源。 在我的代理公司里,我们通过这套精确打法驱动了 $10M+ 的收入。不是因为 google 是作弊码。是因为基于意图的流量,在结构搭对之后,是电商里最高效的获客渠道。 bing:你竞争对手不知道它存在的蓝海 我最近录了一段关于 bing ads 案例的视频。给一个客户开了个全新账号。零花费、零历史、全新的渠道。 4 周后。$2.8k 的投入换来 $20k 的收入。7 倍 ROAS。从零开始。 bing 不性感。我第一个承认。它不会取代 google 成为你的主渠道。它不会一夜之间放量到 $100k/月。 但这正是重点所在。 bing 的受众不一样。更年长的人口结构。更高的家庭收入。更强的购买力。如果你的产品以高客单价(AOV)出售,或者瞄准更年长的买家,bing 正在为那些肯露面的品牌印钱。 竞争基本上为零。CPC 比 google 低 30-50%。竞价密度只是你在 google shopping 上看到的零头。你走进了一个没有别人出现的房间。 设置只要几分钟,不用几天。bing 的导入工具把你的 google 广告结构直接拉进平台。你的广告系列、广告组、关键词和设置都转移过来。你从那里开始优化。 大多数电商品牌不跑 bing,是因为没人告诉过他们要跑。不是因为没用。是因为他们的代理只会按 Meta 广告管理后台里的按钮。 同时跑 google + bing 的品牌,正在用零头成本拿到增量收入。这笔钱就摆在桌上没人捡,因为大家都懒。 youtube:冷流量放量器,杀死「google 不放量」的迷思 我听过的对 google ads 最大的反对意见是:「google 只捕获存量需求。它不像 Meta 那样放量冷流量。」 错了。那是 google search 的限制,不是 google ads 的限制。 youtube ads 改变一切。 youtube 有超过 20 亿月活用户。受众巨大。而 youtube shorts 作为需求生成(demand gen)广告,表现达到了能与 Meta 最好的漏斗顶端打法抗衡的水平。 它在生态里是这样运作的: youtube shorts 以需求生成广告的形式投放。这些是 15-60 秒的竖屏视频,被推进 youtube 信息流、shorts 信息流和 discover 位置。冷流量。从没见过你产品的全新受众。 创意不需要是精修的棚拍作品。UGC 风格的内容、产品演示、戳痛点的片段。在 reels 和 tiktok 上有效的同款创意格式在 youtube shorts 上也有效。 区别在于:没有创意疲劳循环。 Meta 的创意每 2-3 周死一次,因为同一批受众看太多次了。youtube 的需求生成广告从不同的受众池里拉人。而且因为定向是意图驱动的(google 用搜索历史、youtube 观看历史和浏览行为),流量质量比一个靠兴趣堆叠定向的冷 Meta 受众更高。 真正的威力在再营销循环。 某人看了你的 youtube short。他没买。但现在他进了你的再营销池。两天后,他在 google 上搜「best [你的产品品类]」。你的非品牌 shopping 广告出现。他点进去。他买了。 那个转化显示在你的 shopping 广告指标里。但创造需求的是那条 youtube 广告。捕获需求的是 shopping 广告。 这就是生态效应。也是为什么同时跑 google + youtube 的品牌,能冲破纯搜索账号撞到的天花板。 我们看到有些品牌从这个全漏斗打法里拿到 4 倍、13 倍、甚至 21 倍的 ROAS。因为生态的每一层都在喂下一层。youtube 填顶部。search 捕获中段。shopping 和品牌词搜索收底。 $1,000,000 的套利窗口 这就是为什么这个机会有时间限制。 现在,绝大多数电商品牌 100% 依赖 Meta。电商的 google ads 空间,比 2019 年的 Meta 还没那么拥挤。bing 几乎是空的。 最早进入这个生态的品牌正在拿到: 更低的 CPC,因为竞价竞争更小。 更高的转化率,因为流量自带意图。 更高效的支出,因为他们不用跟创意疲劳搏斗。 多元化的收入,所以一次平台变动不会拖垮整个生意。 但这不会永远持续。随着更多品牌醒过来,竞价会越来越激烈。CPC 会涨。套利窗口会关闭。 现在就把生态建起来的品牌,将拥有数据优势、账号历史和基础设施,让竞争对手最终进场时几乎无法与之抗衡。 这和 2017-2019 年 Meta 发生的事一模一样。早期进场、建起正经基础设施的品牌,放量到了八位数和九位数。2022 年才进场的品牌,继承了一个拥挤的竞价、下滑的利润,然后纳闷为什么不行。 google + bing + youtube 就是现在的这扇窗。 $1,000,000 的生态长什么样 google shopping 作为核心收入引擎。干净的 GMC 数据源、非品牌标题、通过补充数据源做基于利润的出价。 google search 用细分关键词广告和软文落地页捕获「意识到问题」和「意识到解决方案」的流量。 youtube shorts 作为需求生成填漏斗顶端,建立品牌认知,喂再营销池。 bing 镜像你的 google 结构,用低 30-50% 的 CPC 拿增量收入。 跨所有平台的再营销把漏斗顶、中、底连起来,让任何购买意图都不被浪费。 这就是你如何从「在 Meta 上放量并祈祷它继续有效」走向「建一台无论任何单一平台做什么都会复利的获客机器」。 做到 $1M+/月 的品牌不是只跑一个平台。他们跑的是这个。 而现在,你的大多数竞争对手还没开始。 如果你想让我们审计你的电商品牌广告设置,并展示我们会如何搭建这套精确的 google + bing + youtube 生态、在 90 天内放大你的收入,私信我「PRINT」,我们来实现。 (通过 google ads 生态创造 $10M+ 广告收入,全托管式服务) amin 标签:# X # Advertising # Youtube # Marketing # Meta Ads # Growth # Meta # Facebook # Instagram # Tiktok # Google Ads # Google Ads 相关文章 What 5,000 winning Meta ads taught us about selling coaching online "What ads are they running?" Advertising Meta Ads Marketing Youtube

原文参考:https://maxed.wiki/posts/the-1-000-000-youtube-bing-google-opportunity/ (Maxed.wiki,本页为站内中文整理)