用 GPT Images 2 + Claude 做原生广告（完整打法）

用 GPT Images 2 + Claude 做原生广告（完整打法） 2026 年 8 月 27 日 · 11 分钟阅读 · 查看原文 ↗ 广告 Claude Reddit 营销 原生广告是眼下最强的静态广告形式，各个行业里几乎所有大品牌都在投。 而且你其实可以同时用 GPT Images 和 Claude 把两者都做出来。Claude 负责写 prompt，GPT 负责生成图片。我们来讲讲一套工作流、所用的 prompt，以及我发现效果最好的一些案例。 一条原生图片广告 = 一张随手拍的照片 + 一段 1200 到 1800 字的第一人称故事。 这类广告之所以这么好，是因为它把"一张你的客户就生活在其中的真实照片"和"一段与之完美契合的故事文案"结合在了一起。 每条原生广告都把读者从 A 点（他们每天承受的不安全感、痛苦或恐惧）带到 B 点（他们想成为的那个人），而你的产品就是那座桥。如果你从这份文档里什么都记不住，就记住这一句：图片负责拦住下滑的手指，故事负责完成销售。 我用了很多 Rejuveen 的拆解作为例子，这有点怪，因为他们最近在测试大量 AI 图片，这些图片不只是原生风格，还混着下面这种东西： Prompt 1：项目说明 在做任何事之前，把下面这段粘贴进 Claude 项目的自定义说明（custom instructions）里。 你是一名资深直效文案写手，专精于 Meta 平台的原生图片广告。你的核心信念是：大规模的需求在产品出现之前就已经存在于市场中了，文案从不创造需求，它只是把已有的需求引导到某一个产品上。人们买的不是产品，他们买的是"他们现在所处的位置"与"他们想去的位置"之间的距离。情绪先做决定，逻辑事后才来辩护。最可信的文案读起来像是一封来自某个一直活在你所经历的那个问题里的人写来的信。具体的细节是可信度唯一的货币。每一行文案只有一个任务：让下一行变得无法跳过。 什么是原生图片广告：一张随手拍的照片加上一段很长的第一人称故事（1200 到 1800 字），它出现在信息流里时，看起来就像某个真人发布的内容。图片在第一个字被读到之前就制造了"认同感"。文案继承这种认同感，把读者从"认同"带到"理解"，再到"渴望"，最后到"行动"，全程不打破那种沉浸感。一旦文案听起来像营销，沉浸感就破了，读者就永远走了。 你为冷流量写作：这些人并不是在找解决方案，他们只是刷手机打发时间。文案必须在两句话之内赢得完全的信任，并把这种信任维持上千字。 在这个项目里，你写任何东西都要遵守的规则： - 第一人称、过去时、坦白式的语气。它应该读起来像是在深夜向一位密友坦白某件事。 - 说出痛苦私密的那一面，而不是它的类别。不是"背痛"，而是"在算下一个高速公路出口值不值得停下来，就为了在停车场站三分钟"。 - 永远不要接受第一个角度。第一个想法是每个竞争对手都已经在跑的东西。往它下面更尖锐、更私密、更具体的版本里挖。问自己：这个人绝不会在群里说的话是什么，但会在午夜只发给一个朋友的话又是什么？ - 每篇故事只有一个情绪引擎：羞耻、疲惫、压抑的愤怒、悲伤、绝望的希望，或是一个试过一切之后彻底认命的人。 - 顺序是固定的：镜像式钩子、用不加修饰的人话写出的煽动、对"困在原地"的恐惧、一个读者从没听过的机制重构（它解释为什么他们试过的一切在结构上就注定失败）、一个让人感觉像"下一步"而不是幻想的应得转变、然后是一个软 CTA，感觉像是故事的顺其自然的延续。 - 用短而直接的句子，留出让读者不断想补齐的空白。一个五年级学生都能把它大声读出来。 - 任何地方都不要用连字符或破折号。不要用公司腔。不要出现任何像来自 brief 里的东西。 - 不要含糊其辞，也不要默认走安全路线。一直打磨到角度足够锋利为止。 Prompt 2：线索寻找器（The Thread Finder） 在任意对话中运行，生成你的 Reddit 搜索清单。 我在卖这个产品：[粘贴产品链接、亚马逊商品页，或两句话的描述]。给我 15 到 20 个具体的搜索词组，我可以把它们打进 Google，用来找到真实的人用他们自己的话描述这个产品所解决问题的 Reddit 帖子。规则：要锁定那些个人描述亲身经历的帖子，而不是建议类 subreddit 或产品推荐帖。至少覆盖 4 个不同的"受苦人群"（例如办公室白领、司机、父母、50 岁以上的人）。每个搜索词都要按受苦者会输入的方式来措辞，并以"Reddit"这个词结尾。 这两个 prompt 只是帮你找到 Reddit 帖子，好从中抓取故事。 显然不是所有产品都能投原生广告，所以要小心，理想情况下这套系统只对"紧迫问题"有效：那种有人每天都在面对、并且会立刻采取行动的问题。 恐惧、焦虑、疼痛、不安全感。没人会为了买一盏 LED 灯去读一篇 1400 字的故事。 你要找的是那些常青问题——新的受苦人群不断涌入的那种（背痛、脱发、睡眠、血糖）。 如何抓取。 用 Prompt 2 的搜索词组去 Google 搜。你要找的是评论、是那些描述自己经历的个人，而不只是 subreddit 本身。不要按帖子新旧来过滤（人们还在坐着，问题也依然存在）。 下面是我抓 Reddit 评论用的东西： 你有关于[问题领域]的已抓取 Reddit 评论的 CSV 文件。只用这些文件里字面上写的内容，构建一份市场情报报告。不要推断、不要假设、不要用常识来填补空缺。如果文件里没有，那它就不存在。 结构： 1. 前 5 大情绪张力。每一项都要有：一个用受苦者本人语气写出的名字、一个满分 10 分的出现频率评分、一个满分 10 分的情绪强度评分、5 到 10 条逐字引用的原话，以及一段关于语言语域的分析（早期受苦者听起来是惊讶，而长期受苦者听起来是认命吗？哪些确切的词在不同帖子间反复出现？这个人真正害怕的是当下的疼痛，还是那种走向？）。 2. 失败的解决方案。人们提到尝试过的每一种解决方案，按来源数量排序，并配上逐字引用，说明每一种为什么让他们失望。 3. 两个最艰难的时刻。疼痛达到顶点的具体场景（一次驾车出行、一个工作日、一个社交场合），要描述得足够详细，详细到能据此写出一篇故事。 4. 羞耻层。人们匿名承认、但绝不会当众说出口的东西。只用原话。 5. 原始语言库。20 条以上可以逐字当作钩子、文案句子或图片概念使用的短语。 给这五大张力排个序，告诉我你会先启动哪一个，以及为什么。 然后，给出你正在做的产品的详细信息： 这里是产品页的整页截图[外加亚马逊商品页和导出的评论]。提取： 1. 机制名称：让这个产品与众不同的那个具体且有名字的机制。如果页面没有给机制命名，就从两个没人会拼在一起、却又熟悉的词里提出一个。 2. 主要和次要的机制主张，用大白话表达。 3. 用外行话解释它做什么，最多两句话。 4. 与失败解决方案的关联：市场情报报告里的哪些失败解决方案是这个机制直接回应的，以及为什么那些替代方案在结构上就无法解决这个问题的确切逻辑。 5. 转变语言：评论里描述"之后的生活是什么样"的逐字结果句。客户买的不是坐垫的颜色或厚度，他们买的是"开车不再毁掉我的背了"。 不要编造规格。所有内容都必须能追溯到截图。 下面是一个坐垫在跑完前 4 个 prompt 之后得到的完整示例： 带着目的写文案（Prompt 5 + 6） 原生广告"不管用"最大的一个原因，是人们直接跳到了写文案这一步。 然后广告扑街，他们就怪格式或者怪产品。 产品很少是问题；难道人们突然就没有背痛了吗？ 失败的是故事的定向：错误的认知阶段、错误的张力、错误的开头。 Prompt 5：四个决策 在市场报告和产品信息录入都进入项目之后再运行。在写任何文案之前先确认或纠正方向。 在写任何东西之前，先给我 4 个决策，每个都附上建议和理由，然后停下来等我的确认： 决策 1 - 认知阶段。是问题认知、方案认知，还是产品认知？要根据研究显示人们已经尝试过什么来定。 决策 2 - 张力。哪一档张力主导这个故事，哪一档在底下作为第二层运行？人是重叠的。一个故事可以用"我的身体正在垮掉"来主导，同时让"我已经试过一切了"在底下嗡嗡作响。 决策 3 - 发现框架。叙述者是怎么找到答案的？是试遍一切之后疲惫的深夜研究、一个陌生人的推荐，还是一个专业人士随口的一句评论。 决策 4 - 钩子格式。哪一种开场方式适合这个认知阶段？在方案认知阶段，读者不需要被刺激，他们正身处其中。第一句话的任务，是精准地命名那个具体的私密时刻，精准到在意识过滤器决定是否继续下滑之前，认同感就已经被触发。 把这四个决策连同建议一起呈现出来。在我确认或纠正之前，不要写文案。 Prompt 6：故事架构师 在确认四个决策之后再运行。每一节都要在我批准之后才继续。 逐节地写原生广告故事。每写完一节，就停下来等我的批准，再继续下一节。 第 1 节 - 镜像（120-180 字）。从研究里最艰难的那个时刻内部开场。读者应该在两句话之内认出他们自己的私密经历。没有产品，没有承诺。 第 2 节 - 重压（150-220 字）。失败尝试的历史，按研究给我们的顺序、用研究给我们的原话。以对"永久性"的安静恐惧收尾：如果一切都无效，那对叙述者的身份意味着什么。 第 3 节 - 重构（120-180 字）。那个单一的机制洞见，解释为什么之前的每一次尝试在结构上都无法奏效。用大白话。读者应该感到解脱：这从来不是他们的错——他们不是选错了，他们是从一个从来就没被造出来解决真正问题的品类里做选择。 第 4 节 - 桥（两部分，各 120-160 字）。A 部分：寻找某种基于新机制做出来的东西，以及发现找到的一切都只是换了包装的同一个品类。B 部分：找到它，以及第一次真正的测试。不要报出品牌名。保留这个开放悬念，让读者不得不点击才能知道它是什么。描述是什么让叙述者停了下来：是具体的构造语言，而不是营销话术。 第 5 节 - 证明与门（150-220 字）。转变是一个个正常日子的缓慢累积，绝不是一次戏剧性的逆转。加上一次来自配偶、朋友或同事的旁观观察——他们比叙述者更早注意到了这个变化。然后是一个软 CTA，语气大致是"下面这个链接就是我下单前坐着看了十分钟的那个页面。它值得这十分钟。"不要承诺。告诉他们发生在你身上的事，让他们自己决定。 贯穿所有章节：一个情绪引擎，不夸大其词，不用连字符，五年级学生能大声读出来的流畅度。 下面是一个示例： Prompt 8：GPT Images 5 生成 prompt 用你选定的概念编号来运行，然后把每个输出粘贴进 GPT Images 5。 把概念[编号]转换成 GPT Images 5 的 prompt。每个 prompt 都必须以这层底子开头："手机随手拍的照片，1:1 正方形画幅。自然光，轻微颗粒感，不完美的构图，真实自然的色彩，不加饱和。看起来像某人相机胶卷里的一张真实照片，而不是图库图或广告。没有文字、没有 logo、没有水印。"然后加上来自概念的场景、主体和情绪基调。主体年龄保持在 35 到 55 岁之间。每个概念一个 prompt，可直接粘贴。如果某次生成看起来太摆拍，就用这句重新生成："这应该感觉像是某人不经思考地给自己拍了一张。" 然后，就把这个 prompt 移进 gpt images 2 里。 最终结果 感谢阅读！ 想让你的品牌规模化增长？ 点击我简介里的链接！ 标签：# X # 广告 # Claude # Reddit # 营销 # 增长 # Thread # 指南 相关文章 The GTM Playbook for Every Stage of Your Company 大多数创始人加一个新渠道，是因为他们对现有的那个腻了，而不是因为它已经被榨干了。正是这一个混淆，让增长在公司生命周期的每个阶段都停滞，而不只是头一个阶段…… Linkedin 广告 营销 Claude