我用了几个月后总结的终极 Claude Code 配置

我的终极 claude code 配置（在数月每天使用之后） · 2026 年 7 月 14 日 · 8 分钟阅读 · 查看原文 ↗ Claude Marketing AI Ecommerce 这套配置我每天都在用，已经用了好几个月。直到现在，我从未给任何人看过完整的东西。它到底是什么，如下。 1600 万人已经安装了这套配置所运行的那个扩展。大多数人仍在用一个更慢、更容易崩溃、甚至看不到你正在处理的文件的 app 来使用它。而我整个生意——newsletter、内容、营销、财务，所有这一切——都跑在这套配置上，没有写一行代码。 为什么我停用了 claude 桌面 app claude 桌面 app 就是不够好。我知道这听起来很苛刻，但我用得足够多，可以直说。 同一个在终端或编辑器里几秒钟就能完成的请求，在这个 app 里明显要花更长时间。我不完全确定为什么，也许是因为太多人挤在同一批服务器上，但这个差距是真实的，一旦你在别处工作过，立刻就能感觉到。 然后是崩溃。claude code 在我任务进行到一半时，在这个 app 上崩掉过不止几次，而当我检查同一个在别处跑着的会话时，它运行得好好的。服务器并没有真的挂掉，只是那一特定的版本挂掉了。 而更大的问题根本不在速度。在于你看不到自己的文件。你在写一篇文章，想把它放在对话旁边打开着，一边编辑一边让 claude 干活。桌面 app 就是不让你这么做。你被困在"描述你想改什么"，而不是"看着它发生"。 真正替代它的是什么 visual studio code。大多数人知道它叫 VS Code，而且大多数人把它纯粹当成一个编码工具。它不是——至少不是我使用它的方式。 它免费、开源、最初由 microsoft 构建，下载大约需要两分钟。开箱即用时，它看起来和我的配置毫无相似之处。朴素的文件树，没有 claude code 面板，任何不是纯文本的东西渲染得都很丑。让它像我的那样运作的，是一小串扩展，我稍后会认真逐一讲解。 但在扩展之前，更大的转变是这一切底下的文件夹结构。 用单个文件夹跑整个生意 我基本上把所有东西都放在一个我称之为 OS 的文件夹里。在里面，是 finance、newsletter、content、marketing 这些子文件夹，哪个部门需要自己的空间就建哪个。当我想做某件具体的事情时，我就在左手边打开那个文件夹，和那件工作相关的一切都恰好摆在那里。 假设我在写一篇关于新模型发布的文章。我打开 content 文件夹，打开真正的文章文件，它渲染得像一份正经文档，而不是一堵原始 markdown 墙。标题、待办清单、分隔线，全都像 notion 那样格式化好了。区别在于，claude 坐在同一个窗口里，看着同一个文件，做着我原本得从另一个屏幕描述给它听的那些编辑。 那才是真正的解锁。不是 VS Code 是更好的聊天界面，而是模型和工作住在同一个地方，所以在我要求的东西和 claude 实际能看到的东西之间，不会有任何东西在转译中丢失。 没有这些时的样子 值得看看这个反差，因为这正是大多数人试一次 VS Code 就立刻退回桌面 app 的确切原因。 全新下载它，打开一个文件夹，任何文件夹，那里根本没有 claude code 面板。取而代之的是一个内置的 copilot agent，它不是 claude，也不怎么样。在里面打开一篇真正的文章，格式化彻底坏掉，没有标题、没有分隔线，只有散落着符号的纯文本。 那段差距——从原始且不可用到我实际工作的环境——归结为六个扩展。其他什么都不用改。 打开的不仅仅是文本 从这里开始，它彻底不再像一个编码工具了。图片直接在面板里打开，所以如果我在为一个品牌做创意，我可以在 claude 处理它的同时，把真正的照片放在那里。我最近在一个电商项目上正是这么做的：产品图开在一边，claude 在另一边编辑和调整它们，没有独立的 app，没有来回导出。PDF、word 文档和 powerpoint 以同样的方式打开，全在同一个窗口里。 我可以在同一个窗口里同时跑 claude code 和 codex，两者都指向同一个文件夹，如果我需要第二意见或对某件事做第二遍，两者并行工作。这是桌面 app 根本做不到的。 还有一个值得知道的小命令：在会话里输入 /context，会弹出一个干净的小面板，精确显示这个对话的容量被用了多少。小事一桩，但它意味着你永远不用去猜一个会话是不是快要用满空间了。 确切的扩展，一个一个来 第一个、也是最重要的，是 Claude Code 扩展本身，Anthropic 出的官方那个。我写这篇文章时它有 1600 万次下载，这告诉你它不是某种冷门技巧，只是被低估使用了。装上它，面板就出现在你屏幕右侧，随时可用。 接下来是一个叫 Min 的主题。它给你一个真正干净的暗色模式和一个同样干净的亮色模式，不杂乱、不分心。我白天用亮色模式，晚上切到暗色。 然后是 Symbols，纯粹为了左手边的文件图标。小事一桩，但它让扫视一个装满文档的文件夹变得真正愉快，而不是面对一堵一模一样的灰色文件标记。 Pixel Agents 是那个人们一开始通常笑、最后都爱上的。它把每一个活跃的 claude code 会话显示成办公室里一个小小的动画小人，这样你瞥一眼就能看到什么在跑、它在干什么。 Office Viewer 让你直接在编辑器里打开 word 文档和 powerpoint，而不是跳出去开一个独立 app。还有一个 markdown 编辑器扩展，负责处理任何纯文本的 notion 风格格式化——标题、分隔线、待办清单——都正确渲染，而不是显示原始符号。 这就是全部清单。总共六个扩展，整个环境就从一个空白的代码编辑器，变成一个专为知识工作而生的东西。 为什么我把它打包成一键安装 第一次手动搭这些要花一阵子——搞清楚哪些扩展真的重要、把设置调对、微调主题。所以我做了一个一键安装，直接把我的精确配置交给你。同样的扩展、同样的主题、同样的 claude code 设置，包括像 bypass permissions mode 这种大多数人从没想过要打开的东西。 你下载 VS Code，点链接，它就创建一个已经全部配置好的新 profile。不用在扩展市场里翻找，不用猜哪套组合真的配得好。 这一切底下的真正教训 很容易假设模型就是全部故事。更好的模型、更好的输出、对话结束。但你工作的环境，和你跑的是哪个模型一样，改变着真正可能发生的事。 一个被塞进又慢、又容易崩溃、还看不到你文件的 app 里的好模型，仍然是一个被绑住一只手干活的好模型。同一个模型，坐在一个能看到你正在处理的一切、能读你的文档、能看你的文件夹结构的编辑器里，用它底下同样的智能，突然就能明显做更多的事。 这其实就是一个 AI 操作系统背后的全部理念。它不是一个聪明的提示词，也不是一次令人印象深刻的演示。而是底下那无聊的基础设施——文件夹结构、扩展、环境——决定了这一切到底是真正立得住，还是在第二周之后悄悄散架。 我已经几个月没打开 claude 桌面 app 了。一旦你习惯了这样工作，真的回不去了，而且不只是我这么说，我认识的大多数认真的 claude code 用户在网上都跑着这套配置的某个版本——VS Code、扩展、整个环境。不总是完全相同的外观，但总是脱离桌面 app。 p.s. 如果你想要我的精确配置——扩展、主题、设置都包括——我建了一个免费的一键安装，通过 newsletter 获取：aiwithremy.com。 而如果你想要为你的生意把整个系统建出来，那就是 AI 课程交付的东西： 在这里预订你的席位 → awr-gamut-exploration.vercel.app/self-paced#reserve Remy 链接 aiwithremy.com awr-gamut-exploration.vercel.app/self-paced#reserve Tags: # X # Claude # Marketing # AI # Ecommerce # Growth 相关文章 How to Build an AI-Native Company: Hiring, Standards, and Cadence *我们花了一年时间办黑客松、AI 培训和答疑会，但直到我们把 AI 能力变成硬性要求，一切才真正改变。* AI Loops Claude Marketing