# 拿破仑下的大臣 |《塔列朗传》

- 状态 / Status: 已发布 / Published
- 时间 / Time: 2022-07-28T23:11:44+08:00
- 作者 / Author: -
- 主题 / Topics: 未分类 / Other
- 原文 / Source: https://mp.weixin.qq.com/s/-8hRM1F_KbmyuGDL6OsqgQ

历史的真实内幕，并不是简单的好人好报。

---

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/Zric2WoicldYrPYDbPgliaAB8ibgLF0piaxMslDEcc47UibYFwuibiafR6qNB59XWnrDbBD4hEn9NMoEmiatQsSibweciaWfA/640?wx_fmt=jpeg#imgIndex=0)

​

读这本书是因为，另一个写了一千多篇公众号文章的作者，列的正在读书单里有它。

老实说，我从没听说过这个名字，在微信读书上也是只能订阅上架通知。

这本书的电子版，我是搜索找到的百度网盘链接，里面竟然有个PDF五百页节选译文，和二十五页WORD总结摘要。

（我此后读书，如无必要，再也不买实体书了，先把手头几万本电子书看完再说）。

《华杉讲透王阳明传习录》，这是在微信读书上看的，总共1457页，我读到437页了，发现好多都提到《孟子》《大学》《论语》等里面的摘录内容，所以我决定优先看《华杉讲透论语》吧，那也是一千六百页。

这又要好久才读完了，慢的话可能一两周/月，最快也得三五天。

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/Zric2WoicldYrPYDbPgliaAB8ibgLF0piaxMseibb0ib7yX9EWdZhb4megMmY25Yibe8YO5jF4Y0ia22rqiaOIZ2MNKwRvUA/640?wx_fmt=jpeg#imgIndex=1)

​

按照华杉的寄语，如果不代入文本去思考核实践，其实读来也是一知半解，浪费时间，丧失志向。

所以我尽可能把书中文字，结合现实中的事件和选择去思考。

我发现阅读翻译来的书籍，对比着作者本身就是用中文来写的文章，还是后者更好理解一些。

还有阅读古文，大部分词语，经过时代的变迁，都变换了意思，所以我大部分都压根读不读，一看到长篇大论的文言文，就自然跳过去了，就跟读英文似的，只想看开头和结尾，跳读找一下关键词。

还有这本十八世纪的人物传记，作者是1990年写的书，人物是1754年出生的（这个时间点是我刻意搜索查找的）。

所以阅读这样的书，我有大段的历史空白，也对书中很多话语和专有名词表示不解。

在微信上搜索看别人的阅读笔记，有摘抄格言的，也有记录原则的，总之塔列朗是个非常厉害的外交家。

但是我在读书过程中，没怎么感觉到，可能也是因为我没理解出他在外交上的智慧，根据书上讲解，他在那个年代，是言辞模糊，暗示别人，猜测心思，这个在当前时代是完全不可用的。

整本书令我印象深刻的是，塔列朗虽然出身高贵，但是并不受父母喜爱和照顾，因此一条腿瘸了，这完全是后天奶妈照料失误照成的。

（书中还说，那个时代，新生儿夭折，是常见的事情，所以这很稀松平常，能活下来都是奇迹）。

就这样一个瘸子，跟矮子的拿破仑搭配，前者是政治家，后者是军事家。

这意味着，人不可貌相，绝对不要从表面判断，虽然这是人之本性，我常犯这样的错误，见到牛人了也不觉得怎么样啊，这是最大的错觉。

塔列朗除了政治智慧超出常人，其他两项都符合时代特点：好色和贪污。

这不应该是本文要讲的重点，我倒觉得，需要提及一下，违反常人做法的行为，比如好事放在最后去说。

塔列朗跟拿破仑讨论完所有的正事工作，才跟他报喜。

还有一些违反直觉，或者说平常所受到的教育，刚开始乍看可能看不懂；

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/Zric2WoicldYrPYDbPgliaAB8ibgLF0piaxMsNarDQ2TTdNR83otVGRf3RAED0yUbb7ibTXTicKULqzia9AyxxokVjzN8w/640?wx_fmt=png#imgIndex=2)

​

我想读了那么多书和道理，但是都沦为知道了概念而已，并没有向杰出人物那样，形成第一直觉，本能反应，这就是最大的差别吧。

塔列朗为人性格并不好，一点也没有君子之风，说话撒谎连篇，但是脸皮也很厚，这是我看他传记的直观感受。

然而这个人能力很强，情商很高，外交手段老练，最重要的是，能够预判国际形势发展。

拿破仑起势了，他协助登顶；拿破仑顶峰时代，他看到了必将战败。

这里面一个非常重要的认知是，要想靠武力统治全球的人必定失败。

可能其余人也能意识到，但是并没有去行动，也没敢那么去干。

塔列朗可以通敌，卖国，他最开始是主教，连发誓的时候，都可以出卖上帝。

真可谓，只看利益，妥妥的变色龙。

所以这样的人物名字，从未在国内教科书出现，如果不是课外阅读，我也可能永远不知道他的存在。

能说他是坏人么？要知道他的行为，基本上可以说是符合法国的发展利益。

能说他是好人么？好色，贪财，撒谎成性，这似乎也是人的本性，不过更贴近于动物性。

由此我联想到，历史上更加出名的三位人物：

不抽烟，不喝酒，有良好教育和爱好的希特勒；

抽烟酗酒骂人嫖娼的丘吉尔，发表著名演说誓死捍卫英国领土，打败了前者挑起的第二次世界大战；

还有最后一个是蒋介石，那个段子这么说来着，我忘记了，搜一下看看：

​

> 如果让你给这样两个人投票，你会选哪个？ 第一个，多次因工作不力被解雇，日上三竿才起床，是个老烟枪，而且还酗酒。 第二个，是一位受过表彰的战斗英雄，一心为了国家和民族。不抽烟，不喝酒，生活检点，没有婚外情史。 答案揭晓：第一个是丘吉尔，第二个是希特勒。 如果有人告诉你，“所有的优秀背后，都是苦行僧般的自律”，那丘吉尔绝对是极端反面例子

我们常常把自律跟优秀挂钩，正直跟成功贴合，诚实跟富裕组合。

现在看起来，这之间似乎是没有直接关系的，但是作为中华民族传统美德的深度熏陶者，再加上人性本善的文化环境，其实我们都希望天道酬勤。

事实上，智慧所占的比重是极高的，但我们仍投道德一票。

以上！

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/Zric2WoicldYrPYDbPgliaAB8ibgLF0piaxMszWYuNEbojgl1jxjF8e1gkFxzlDGh78KoT6lD17fJx5kdRVthHuxnQw/640?wx_fmt=jpeg#imgIndex=3)

​