是稳赚不赔，还是正态分布

​

本文是一部分我给家里人打电话的讨论部分。

开头先做一个游戏：

假设你现在有两个选择，

A，每天我给你一百块，然后你帮我做一些事情；

B，你给我一千块钱，我帮你做一些事情，有可能一个月赚到一万块，也有可能亏得分文不剩。

那么你选择哪个？

评论区给答案，我把自己的思考也放在最后。

下面来到第一个问题，也是中考学生面临的选择。

职高与大学的区别是什么？

我最开始也没仔细想过，但我擅长边聊天边思考，最终的理解是：

职高只有一条路，那就是工作，脑子愚钝的，也有一技之长，可以傍身，不至于饿着。

大学除了上班，还有科研这条路，脑瓜子聪明的，上学的时候就开始做生意，毕业就直接开公司，因为之前赚到过钱，那就有资本去试错。

职高毕业生，其实已经有了几年经验，从进厂的角度讲，当然比大学生更好用，毕竟后者还需要培养，读的都是理论性知识。

大学生跟社会比较脱节，但如果不错开一段时空，那还这么被称之为，象牙塔呢。

一个进厂十年的职高生，如果不努力提升学历，不想办法带团队，不业余专研新技术，那可能就只被称之为老师傅。

一个教书十年的大学毕业生，读完研究生和博士后，大概率能够评职为副教授，当然这竞争也很激烈，只是学校的环境比车间按键，老师们的上进心比工厂工人们要强的多。

总结而言，大学比职高，更多人能够成才，选择和道路也更多，但短期内，职场竞争力确实并不强。

不谈国外现状和国内政策，只看我们个人选择，大学讲课确实虚头巴脑，但理论知识是在打基础，激发一个人的思考与实践，这是无用之用。

大学就像第五块阶梯，前面四节是小初高中，现在几乎人人都已经站在了第五阶梯上，也就是我很早就听说过的，市中心大街上扔块砖头，砸中的都是一堆大学生。

如何稳定地达到月入十万以上？

你必须靠杠杆，你不能孤身一人。

杠杆可以是资本：连锁加盟店，上市股票和期权

杠杆可以是人力：你旗下管理上百人，你有个十人小团队，你可以招募几千个合伙人；

杠杆可以是媒体：文字，视频，图片，直播类的无边际成本传播效应，卖货那种标准化产品。

简而言之，你必须打架一个系统，月入百万的人，绝对不是靠上班，出卖劳动力和时间，如同卖血治病，只能缓解一时。

根治还需要知识，想办法挖管道。

你需要一个稳定的业务，可以通过招人/注资/宣传来放大，不管是赚利润，还是预期收益。

如果做不到第一条：从零到一跑通的最小MVP模型，那可能还是打工更稳定一点。

打工还是创业，卖水还是挖矿？

搭建管道，属于卖水的业务。

给淘金者卖铲子或者牛仔裤致富的故事，相信非常多的人都有所耳闻。

亚马逊卖家破产的比比皆是，但服务商亏钱的没几个，除非想卷钱跑路的那种。

卖货没天花板，淘到一块金子的诱惑力太大。

卖水的竞争也很激烈，除非是你第一个吃螃蟹的人，或者把服务做到极致。

我确实看到有服务商成长和赚钱都很快速，反而一些卖家迟迟停滞不前。

这么说吧，只有极少数卖家暴富，大多数服务商都是小富，多数卖家因压货押款而贫穷。

其实人生更多不是单一的选择题，而是多种复杂因素组合的结果。

最后，我对开头的思考如下：

其实这是个风险偏好性的问题。

但在这之上，还跟你的个人境遇，认知见识，未来规划有关系。

如果你穷得没饭吃，当然那没得选。

如果你不差钱，但是图安稳，可能还是想选前者。

如果你陷入泥淖，那可能就真的跟前面挂着胡萝卜的拉磨驴一样，只能步步往前走。

人生就是接受不确定性，风险的背面就是收益。

盈亏同源。

如果你安耽，一个月几千块，也够吃喝，那就一直陷入这个循环，始终在出卖劳动力和时间。

如果你肯冒险，那可能赔钱，更何况你没钱。

聪明的你会想办法抽筹钱，比如想办法拉十个人，一人一百，赚了各分一千，亏了就自行承担。

这就是合伙和股东雏形。

如果你真赚了，那势必会分散风险，接下来真的能否赚钱，没办法提前预知。

但这个时候，你已经积攒点资本，可以多赛道，用判断力赚钱了。

人生有非常多的阶段，其实有些时候，风险偏好极高的人，可能也会在以后的某个时间段，趋于非常保守。

卖水的几乎算是稳赚不赔，因为有这个辛苦钱，卖服务费，反而没有周转成本。

卖货的出于正态分布大多数都是摸索着养家糊口，除非是平台释放一大波红利。

如果要画图的话，前者应该是趋于稳定直线的正弦函数，后者应该是高峰和低谷的正态分布。

以上！

​