人潮中，情感涌动

不要撒谎，尽可能诚实。

你可以混淆真假，但是结果唯一，哪怕再错综复杂。

生活是真情实感，无他，人类能感觉到同伴。

不要刻意追求安全感，风险即收益，也是创造力。

以上三句，是我刚看完电影，喷擦出来的感受。

其他的话还有很多，但是不重要，因为我可以慢慢想，已经缺乏了不写下去，就忘记了的状态，即都是有安全感的。

可以认为，写过一千多篇文章的我，随时随地都有着写作能力，但不一定是创作灵感，因为后者会忘记就消失不复存在，而前者不会。

电影就是基于这样的剧情结构展开的，一个人的记忆可以丢失，但能力尚存，无论是电影还是现实，一切都遵循基本逻辑。

从这三句话开始，我将从三个话题：电影，人物，创业三个地方展开。

看电影是难得的被动娱乐，灌输如此大量的信息，坐得两三个小时，大脑消耗力度远超身体，沉浸式的声响设备辅助进入屏幕般的体验，思考线完全跟着已经设定好的故事，其实是很偷懒却仿佛经历了很多一样。

（写作中旬被电话打断，二十分钟过后只好去炒菜做饭了，但我经过思考获得很重要的启发点：）

(¦3[▓▓]刚刚打电话讲的

三思而后行？思考哪三点？

第一行为逻辑，第二符合情理，第三现实资源条件

(¦3[▓▓]我们为什么要做了极致的利他？

因为最终让别人相信我们所做的

然后他们可以听我们指挥

最后就是大家一起合力把事情做成

(¦3[▓▓] 作为朋友，我期待收到你的反馈。

但事实上，你只有反馈给我结果，才能进行下一步的资源释放。

没有反馈的人，都在沉默中消亡。

我能写出来这么多东西，而且几乎算得上是随时随地，但是我写得比较乱，因为我想写的东西很多。而现实给我的教训是，一次尽可能只写清楚一个很小的点，越小越好小到任何人看了都觉得有收获，甚至可以直接拿去用比如开头那句话。

关于电影，我其实念念不忘的是那个没有提及到的细节，比如唐探三中那个被众人往死里跺的太平间里电梯藏尸袋的护士，比如人潮汹涌里那个拿了几十万的待被刺杀者和已经假死的被刺杀者，他们的下场何如？

电影是高于生活但深刻反映生活的艺术，唐三里面临的现实问题是，作为穷人，你要拿救命钱去交换未来的一段亲密关系么？

人潮里面临的本质问题是，在有机会作恶时，哪怕只是得一时之利，你究竟是否会遵循内心的道德律？

很多名言警句浮上心头，但身临其境时，我们所想的更可能是短期的困难，如何抄这个所谓的捷径。

那么在看完电影之后，我们除了短暂的感官快感，还能获得什么呢？

我认为是思考，思考极端情况下的个人选择，预知其中一种事情推演方向，接下来再次加强社会基本价值观：

公平正义敬业富强诚信友善法治...

关于人物，我只讲述那个反面人物，因为大多数人关注的是主角没问你。

最大的感触：坏人是社会的悲剧，是自身过往的反噬，是无能为力的普通人顺其自然。

她曾被骗过无数次，还一直到最后，入狱其实不是她的主动选择，只是顺着天纲伦常来走。

只是她犯了杀心，没有遵守文明游戏下的规则。

有句话比喻很恰当，大家都在游泳池里撒尿，而你站在摄像头底下的池子旁边去撒。

现实有太多微妙的存在，这也是为什么几年前的我也很愤青，很多事情情绪上头，想不通思不透，就自然以为是某些人不作为，或者上天待我太薄。

其实都是自作自受，所有的后果都是自己的行为导致的，从善出发做自己能改变的事情。

如果我站在她的角度上去思考解决方案，可能更多是研究法律，和忍一时失利。

谨言慎行，如履薄冰，生存如此。

关于创业，两部电影给我的感受就是玩命。

是的，我也如此，每天工作二十个小时，这还不够，最关键的是你的所有时间都花在了什么地方，我们不是讲究效率，而是探讨方向。

如果真的想赚钱的话，条条大路通罗马，追逐金钱是否就要去买房买车，为什么身边一些人放弃了赚很多钱的机会，甚至投资都不拿？

唐探三们只是想去破个案，其实已经把性命搭进去了。

人潮汹涌真假参半，演戏的一部分是生活，另一部分是情感。

最搞笑的段子，用最真切的话，说出来不会有人笑。

把情感注入电影，把生命注入事业，把希望注入财富。

我还没有达到那种朴实无华的境界，但我有着真切的坦诚。

看电影，生活做饭，工作创业，一如保持诚实。