# 像有些鸟儿一样：不在飞翔，就在冲破笼子去飞翔的路上 - 状态 / Status: 已发布 / Published - 时间 / Time: 2019-05-01T07:00:00+08:00 - 作者 / Author: - - 主题 / Topics: 未分类 / Other - 原文 / Source: https://mp.weixin.qq.com/s/DRBYSnDYUR_pvQ-z-03nkQ 他喜欢比自由度，自己定规矩。 --- Disturbed Sleep 今天推荐一部电影，如果你看过《肖申克的救赎》，觉得还不错，那可以看看 Rescue Down。 我最近都起得很晚，回到学校找不到动力，一方面是方向有些迷失，另一方面也是在思考，我到底要做什么。 因此看得书也比较少了，倒是一味地在看电影。 当然我知道这只是个过程，即使我不做出改变，生活也会逼迫我必须改变，时间是不可逆转地流逝的。 除了之前在图书馆翻过的那本《营销渠道概论》，讲的就是我在深圳做的市场部工作，不过渠道是通过地推的方式。 那本书也只是很笼统地介绍了渠道营销的理论，真正的实战，还是在企业中学习，在工作上干中学。 但是看完这个理论，也纠正了我的一些错误观念，市场中企业的拼杀就是靠争夺，营销手段不管如何，做的效果确实决定了商品在消费者心中的形象，也因此影响利润。 我想来想去，但是是站在人生的岔路口之一，面前两条路，我觉得是都可以走，但是不确定要走哪一个，周边的人两种声音都有。 但我不是同时听见的。 现在让我回过头来去思考，从理性分析的角度，我确实应该留下继续磨炼，从最基础的工作做好，尽管我当时比较愚蠢的，但是这点智慧还是有的，尽管一直做不好，也实在是抗拒。 别人都说，青春期的孩子最冲动，也最傻逼。如果你没有发现，过去的自己是傻逼，那么你就是没有成长。 而我现在回头看，别说一年前，我都觉得三个月前，甚至有时候，一天前的自己都很傻叉。 别人都说计划赶不上变化，而我都觉得永远无法确定一年后的自己在干嘛，甚至列好了明天的任务，也可能由于临时有变，不再去做了。 别人都说，倾听大多数人的意见，然后做出自己的决定。 然后大多数人的意见大多只有两种，保守的后退，和冒险地前进。 而我也算是听从本能，对外描述则是风险偏好型人物，激进的人也总有个特点，就是情绪随时会变，可能由于跟随直觉，有些计划就是会临时放弃。 碧树西风写过的每篇文章都深得我心，但他是个超短期投机者，本来也想做架构师，但是国内的资本环境对利润太过渴求，没那么多细水长流，像日本工匠那样，十年磨一剑，搞长周期大研发。 但我对投资投机懂得不多，胆识和财气都不够，只能远远地站着观望。 我实在能做的就是手头的毕业事宜，之后就是找份工作，先糊弄好生活，而且近来发现自己，衣食住行方面安排地并不是很妥当。 无论什么时候，将生活过好都是一门艺术，这与权与钱无关，富则过殷实一点，穷则过的节俭一点，但都可以很体面很自由。 西方碧树认为人人都追求钱，这不是一个好社会，因为价值的衡量维度太单一了，而且每个人都急功近利，特别容易好大喜功，这不是好事。 因此根据财富的多寡，也有人将上流社会分为两种，像《了不起的盖茨比》那样，盖茨比是新财主，老财主们都看不起他。 老财主们在传统行业领域，已经盘踞多年，无论是人才还是经验，都已经积累了许多世代，教育人才的方法，失败的经验，他们都应有尽有。 而新财主们是抓住了时代的窗口，在新行业里起步的，老财主们都看不懂，也摸不清门道。 当然，这样的思想方式是错误的，因为这是在搞对立。 和谐社会从来都应该互助共赢，护城河是提高竞争力，防止自己不死，但是也会给对方留下活路，只要对方是同类中人，有智慧也有胆识。 换句话说，随着时代进步，总会有新富人崛起，护城河挖的再宽，也扛不住时代的冲刷。 至于那些官场老人，权力领域说简单也简单。 用碧树西风的话说就是，看你说了算不算数的问题。 他喜欢比自由度，自己定规矩。 我也喜欢这句话。 华为提倡要创造和挖掘机会，而不是去追随和利用机会。 一切都不存在对错，只存在： 你有什么，你要什么，你准备放弃什么。 但是在此之前，你但先存在，也就是说，要活下去。 而我希望，能活得更好。 回到电影开头，他们都是在讲，追寻人生自由的事情。 有些鸟儿，你是关不住它们的。 对于那些在天空中翱翔的鸟儿，你可以说它们是运气好，在属于它们的环境里成长。 对于那些被关在笼子里的鸟儿，你可以说这只是它们一时的状态，无时无刻它们不都在想办法冲出去。 当然，是有智慧地逃跑，不是一味蛮冲。 因为，相比腐烂在笼子里，死在外面，也比里面要好得多。 > 我的残疾并未对我的科学研究形成严重的障碍。事实上，我猜想在某些方面这反而是财富：我不必去讲课或者去教本科生，而且我也不必参与冗长耗时的委员会。这样，我能够全身心地投入研究。 ——霍金 愿你富足（： 上篇文章： 灭霸：唯有战争和爱情永恒 推荐阅读： 识己更要识人