已发布 / Published 2018-04-06T07:16:30+08:00

不要想着去死,活着以后就有希望翻盘

这是第一篇看剧思考。

图片

what-have-we-done-to-angels




这三天我上午没休息中午没复习夜晚到三点,刷完了21集的一部电视剧。本来我上周日去同学宿舍看了一点,觉得挺有意思,但并不打算去看。在我心情再次极度沮丧之时——这次甚至觉得目标彻底破碎大学无望人生无意义可言,想着看点试试,如此一下子打开了新的思考。




但这第一篇,我想先写下关于控制力和服从心的一种情况,因为我也感受过。刚读完雅君的这篇文章,我很震惊:



图片

这篇文章在今天推送,刚好清明时节寒雨纷纷。太多死去的人们,我们在祭奠的同时,也应该学到点什么。我不知道具体是什么,因为刚想到一些东西,还不清晰,我写下来就是为了整理下思绪。



图片



以下请先让我罗列几条我现在所思事情:




  1. 《端脑》这部电视剧,本来是个漫画作品,然后做成动漫,再改编成国产真人网剧,大部分情节都是玩游戏,财富和生命做赌注的游戏。其中一局是《狼人杀》,这款游戏类似于《无人生还》:



《无人生还》(And Then There Were None,1939年发行时书名为Ten Little Niggers,后改为Ten Little Indians),是英国推理小说作家阿加莎·克里斯蒂创作的长篇小说,出版于1939年。



八个素不相识的人受邀来到海岛黑人岛上。他们抵达后,接待他们的却只是管家特夫妇俩。用晚餐的时候,餐厅里的留声机忽然响起,指控他们宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际,来宾之一忽然死亡,噩梦由此开始了。




于是所有人在真实场景下,展现各种策略对抗和人性揭露。当然电视剧中的完美和悲剧都是可人为编辑的,而且这样的极端也不会在现实中发生。




但是现实生活时,有如此游戏的翻版。




大一时和同学们玩过这个游戏几次,当时觉得没什么意思,可能规则很容易破坏,而在网剧里,破坏规则者出局即死。





2. 武汉理工大学最近的事情,我不清楚。只是听说过,就像我们学校去年自杀掉的几位一样。按照概率统计,总会有人自杀的,即使是在学校。




而概率,这样用简单数字表示的事实,可以淡化情感因素,造成冷冰冰的氛围。




这正如看故事一样,大脑处于自保,会让我们倾向于这样思考, 那些故事都只是故事,是永远不会发生在自己身上的事故。所以我们可以轻松看待,不可置否或者会心一笑或者同情两秒钟。毕竟大脑也不能生活地那么累那么沉重,毕竟干什么事情都会有风险。




但我这次有同感:这次看到这样的事情,仿佛近在眼前。




我不会去讨论什么网路谣传,很多事情是会被表述地面目全非,所有人都很容易添油加醋,当时看RYB事件,不知为什么,看完微博的那些评论后非常气愤,对世界深感无望。但是生活是需要勇气和温暖的,文字里有怨愤和鼓励,我们要学着挑选出那些鼓励我们前进的文字而不能只盯着要谣言的恐慌,当然也不能单纯相信美好的一面。





3. 初高大学里,三四年间总会听说死人的事情,但这里是大家一起生活的的地方,大部分时间灯火通明,心思也几乎都沉浸在学习上,不会很害怕什么。




而和老师们谈话时,说实话我总会诚惶诚恐,因为老师的身份摆在那里。现在这里到处都是教授,我知道他们也都是人,只不过在学术上做的时间很长。




但是,我应该明白一个道理:成年后的自己,具有和其他任何人一样的权利,去搞破坏和受迫害。往往,作为从小循规蹈矩的学生,我们都习惯性服从比我们年长人的指令,很少去独立思考仔细分析。因为思维惯性,到处都是让我们依赖的事物。独立思考很难的,不如好好享受。




可能是读过的很多有统一倾向的阅读材料的原因,我第一对体制反感,第二对教授不喜。尽管明白体制有其好处,也是庞大组织的妥协,同时职业并不代表个体,有人确实兢兢业业克己奉公。在做汇报工作时,我真的也没想太多。自然而然地,一五一十尊尊敬敬地去说就好。但是在一个局限的场景里,别人让我做一些平常看来不合适事情,我不会拒绝,至少会犹豫。




然后那些要求会逐渐升级,由小到大,从稍微不合理过渡到荒谬无比,这就是控制法精髓所在吧。局限环境,特定场景,要求渐变。




那么解决办法是什么呢?



继续活着,你会碰到不一样的事物,有新的思考,无论是之前的事情运气太差,还是碰到的人性格恶劣,活下去,就有机会回头看,当时感觉绝望要死的心情,现在看来都不是事儿。



图片

——我们和自杀的陶崇园之间,也许只差72小时



沉重的话题不适合天天说,偶尔提醒一下还可以。太阳底下无新鲜事,很多历史重复,我们没有经历过,所以需要一代代人的讨论、领悟和辨别吧。因为没网都是人,属性是固定的。



图片