千天计划之第964天——孤寂

我在四教楼梯拐角

自顾自地背着英语

不时几个人上下楼

编程

JavaScript入门

完整的JavaScript应该有下列三部分组成：

• 核心（ECMAScript）——核心语言功能

• 文档对象模型（DOM）——访问和操作网页内容的方法和接口

• 浏览器对象模型（BOM）——与浏览器交互的方法和接口

六句话概述这篇文章：

无处不在的JavaScript是专为网页交互而设计的脚本语言

用<script>把JavaScript插入HTML，并声明脚本类型，创建app.js文件

从实际问题下手编程，更容易学会编程，但我们往往仅止于所要的结果

我们更需要的是不断重新设计，去优化编程里面的代码顺序——简化：用尽量少的代码及关键字来实现我们所要表达的核心功能

一个JavaScript函数也是一个对象，并且，所有的对象从技术上讲也不过是函数

程序设计的真谛——解决完实际问题后，我们需要开始真正的设计，而不是解决问题时的编程

《计算机程序的构造和解释(原书第2版)》1984年出版，成型于美国麻省理工学院(MIT)多年使用的一本教材，1996年修订为第2版。在过去的二十多年里，《计算机程序的构造和解释(原书第2版)》对于计算机科学的教育计划产生了深刻的影响。第2版中大部分重要程序设计系统都重新修改并做过测试，包括各种解释器和编译器。作者根据其后十余年的教学实践，还对其他许多细节做了相应的修改。

Head First 系列书籍是由 O'Relly 出版社发行的一系列教育书籍，中文一般翻译为“深入浅出”，它强调以特殊的方式排版，由大量的图片和有趣的内容组合构成，而达到非疲劳的沉浸式学习效果。一开始 Head First 系列围绕的内容主要以计算机编程和软件开发为主，现在也有一些非计算机类的内容，如数学、科学、模式等。Head First 系列第一本成功的作品是由 Kathy Sierra 于2003年编写的《Head First Java》。

Java编程思想是一本经典的Java入门书籍。
这本书深入浅出、循序渐进地把我们领入Java的世界，让我们在不知不觉中就学会了用Java的思想去考虑问题、解决问题。

英语

推荐一个TED演讲视频：《如何掌控你的自由时间》

http://c.open.163.com/mob/video.htm?plid=MC82BCQAN&mid=MC8U8L3IB

一句话：

We don't build the lives we want by saving time.

We build the lives we want,and then time saves itself.

寒假看过一遍，但是忘差不多了，当时就感觉这个演讲内容很棒，想再看一遍却忘记，现在再回顾下吧。

昨晚听网易得哲学公开课之存在，发现和《明朝那些事儿》结尾很似相似（我只看了最后一点）

其实这个世上很多事，本不需要理由，之所以需要理由，是因为很多人喜欢找抽，抽久了，就需要理由了。

正如徐霞客临终前，所说的那句话：

“汉代的张骞，唐代的玄奘，元代的耶律楚材，他们都曾游历天下，然而，他们都是接受了皇帝的命令，受命前往四方。”

“我只是个平民，没有寿命，只是穿着布衣，拿着拐杖，穿着草鞋，凭借自己，游历天下，故虽死，无憾。”

There is reason why we do this, why we do that. This world is meanless, no order, no mess. The reason behind everything is just depending on you. It is you who decide if there exists any meaningfulness.

随笔

没有人能看懂这是什么意思吧。

这是我听废的的四副耳机，从去年十月份开始到现在，最近七个月来听英语。

虽然我估计这个可能是在床上睡觉时压坏的。。。

之前听很多人说自己当初学英语，听坏了几盒几盒磁带，几个几个录音机；现在条件好了.......可这耳机质量真没好起来。

之前买的那个网易云音乐推荐的耳机，80，本来以为质量蛮好，在洗衣机里都跑过一次，但是使用时间也不足三个月，好多耳机最后都是莫名其妙的坏了。

上一个是小米的，应该是130的，用了四个多月，质量真心好。

当时耳机接二连三的怀，一怒之下一次，一次买了三百块钱三个小米耳机，不同款式的，现在用的是59青春版的，确实没有+-声音功能，样式也不太好看...

没有耳机我真心过不下去......

start by doing  what is necessary then do what is possible

suddenly you are doing the impossible

‌diligence leads to accomplishments

while laziness must result in failure