到底读不读研?
保研就读,绝不考研。
上周日晚和一位学长聊,他给了我一个“小小的建议”:
如果你不是对你专业特别热爱 劝你也跨专业考个别的 你那个也算冷门专业了 工作不太好找 工资也不会太漂亮 你也可以考个计算机或者经济什么的比较热门的 来钱快前途好的 反正你现在大二 还有时间慢慢考虑
这是我的回复:
嗯嗯,明白 你的想法,关于农学类的,也有一些跨专业想考研的,有的有双学位,有的没有,大部分也都是抱着这个态度吧。
我个人不讨厌,觉得所有的东西都很有意思,说不上很感兴趣,但是不反感。
我的看法是跨专业考研相当于把之前的成本沉没了,除非你有强烈兴趣或欲望来相抵消之前的沉没成本。
计算机,经济类确实比较热门,平均工资也高,但是竞争压力也大,人群基数大。
冷门的,只是人数少,不见得都工资低,有些工作确实不好,工资不漂亮,我高三暑假看到自己被这个专业录取了就在网上查很多信息,这个辅导员现在也在详细分门别类介绍,我都已经知道了
360行,行行出状元,意思就是好好做,争取进领域内前10%,工资就不会低,不然在哪里都是一样
他补充道:
我反正好好学习就是为了挣钱
深感同意:
确实,我现在也明白了,学习就是为了赚钱,我看的大部分还都是专业外的东西,算是感兴趣,但都只是浅范了解,比如编程,比如各类书籍。
经济基础决定上层建筑,这个对个人也适用。
昨天看到FG的一篇推文:《学习为的什么?以后能赚钱》
里面讲到教师、医生、研究者这些基础学科从业人员,非常苦逼,公众认为他们应当是清贫的,只给个道德模范就可以了,但是他们也是人啊!
这周三去实验室帮师姐做实验,其间她高兴地说了一句:
总理要给博士提升薪资啦!
我当时不知道这条新闻,只是说:
社会变革往往是在矛盾不可协调时才做出的妥协。
教师、医生提薪的呼声多少年了,越来越高。
然后看FG这篇文章下的评论留言,确实说要给博士和研究生涨工资,然后中科院的部分院所确实涨了。
国内研究生普遍月薪工资几百块,博士一两千。国外每月奖学金两千美金。
那位师姐说,我们学校每月给博士一千,科研经费自己申请,学费一万,每个人都有奖学金一万四。
这些是我先前不知道的,我刚规划下来的人生路线是:
读研究生,走高校教师职业,一边搞科研一遍教学,我觉得这样也挺好的,那这样就必须要读博士了。
但是一直以来高校教师的压力都很大,还要搞好教学,科研还有很大压力,还有什么会议之类的,评选全看指标,没有发paper就基本没有出路。
怪不得FG在澳大利亚留学毅然决定要从化学主修换到石油工程硕士,而且自学考证一级特许金融分析师。
他的这篇文章使我动摇了。
在结合我自身情况之前,先分析下读研。
为什么要读研究生?
更好更快更简单地赚钱。
别跟我说科研,搞科研是要读到博士的,没有资本就别装清高,父母花费近十万不是让你拍拍屁股走人的。
原因?
就业压力。
有一个故事:
一个留学生在申请大学时,国外的教授问他你为什么要读研?
他说喜欢这个专业,热爱这项崇高的事业。
教授笑了笑,直说吧,就是为了赚钱的。
他囧言。
教授说:我也不留你,读完后就去赚钱吧,搞科研是有钱人有闲心去做的事情。饭都吃不饱,怎么做科研?
所以美国教授有终身制,就是给他们最好的福利,衣食无忧,顶级配置,尽管政府也知道这些教授大部分就是混吃的,但是有一两个能取得成果就已经很好了。
所以有很多人竞争,那基本上是削尖脑袋。
但那是国外。
国内,其实说是压榨和剥削劳动力也不为过。
研究生和博士整天都在做实验,那可是整天啊。
我去帮忙过,算起来加在一块有一周时间,大部分工作都是重复。
之前说过一句话:
科研是一项集重复性枯燥性和创新性严谨性于一体的艰难性脑力和体力并举的工作。
我们小组做的是小实验,就配几十个培养基、转苗、测序、跑定量,每隔六小时取样;研究生学姐一次做几百个,也同样是一边学习更多实验技能,一遍大量练习;博士师姐一次配三天培养基,一千多个,每隔一小时取样,后面转苗子和跑定量都要分别作一周。
我当时做实验时,会问很多问题,但在接触一项新操作时,总会问句:
这样的有没有机器操作的?
我总在想这样大量重复性任务应该交给机器,确实科研需要大数据,而现在AI已经发展很快了,那么有朝一日让机器人做这些基本工作不再是梦。
但师姐一句话打破了:
人做和机器做还是有区别的,往往人工处理的要好一点,机器没有灵活性。
对比而言,是由这个缺点。
同时这有太遥远了,现实是实验室需要大量的人力、财力、物力来完成这些实验探索,结果怎样大家都不清楚,有可能即使你的操作没有任何问题,但是实验结果就是不理想,那就只能重做,然后有些实验还出不了什么结果。
这是我们农学类,医学等其他类别呢?
现在科技类最火,所以金融和IT类炙手可热。
很多人,就像FG转投市场,他现在做live类,那篇文章也义愤填膺。
但是,真的就只能这样了么?
医生苦逼,没人做的话,那谁来治病?
教室苦逼,没人做的话,那谁来教学?
科研苦逼,没人做的话,那谁来实验?
基础学科是一切工作的基础,当然,现代社会运行的任何一个齿轮也都不能出问题。
大我与小我之间,向来利益冲突。
但是你能确保走向市场后,就能赚钱么?
任何事情都会有一定风险,并没有万无一失的人生路。
何况如果人生一眼就看到头了,平平坦坦,那还有什么乐趣?
医生和教师这些职位相对安定(不讨论公务员的事情),就像FG的最后那篇评论,我们大部分情况下都是彼此凑巧相互路过,已经走上了这条路,也没什么说的,之前转修心理方面暂时未定。
其实任何时候都是不定的,进入任何职业也都会发现其内幕不公吧。
但,个人终究还是要选择的,每个人的情况不同想法也不同:
至于我么,边走边看,多做打算,至少,不保研就不读研。
因为保研有甲等奖学金,相当于学分全面,考研没有,要自掏学费。
在我知道,我们学校有个校长奖:分数超出录取分数线五十分后就可以四年年学费全免后,我看着每年大几千的学费,怔怔无语;
在我知道,很多同学初高中都是基本免学费还补助生活费上的,我想着每年交学费的时候,就心里不是滋味;
在我知道,大二了已经是成年两年的人了的时候,我看着之前自己一直想着经济独立的样子,就默然无语。
所以,现在就是认定这句话:我学习就是为了赚钱。
什么成绩重不重要,有了高分,就能拿奖学金,发了钱,父母就不用那么辛苦的做苦,我可以独立买些自己需要的东西,可以给父母买他们舍不得的东西,可以自由无牵挂的人生玩耍。