书评——《哲学史上51个经典命题》

尽管马原老师任务早已下达，但我还是这周才开始着手任务。。。

所以就是，要么作业一下达就做；要么拖到deadline.......

今天周一，不管怎样，还是终于开始行动了：

1. 在课间和晚会的当儿，挑选出我认为最简单的这本书，先通读一遍

   
   

2. 在读到感到有趣或是深受感触时，就顺手截屏下来，留待日后回顾顺带作篇笔记
   

   
   

3. 然后再只看着笔记，研读些这些当时令我肯保存下来的句子吧
   

老实说，我每每读到好文好句时，都会截屏，然后无聊之时，一一翻看，看当初感动我的，如今是否还能再次被打动——对的，我从不收藏文章，那里只相当于垃圾桶。

先说这本书的结构特点吧：

1. 目录介绍五十位大哲学家的名字，以及他们的醒世恒言

   
   

2. 每章一段引语、两三段生平介绍、最后一段“智智感言”

   
   

3. 引语中多为一段经典小故事：或妙趣横生、或百读不厌、或字字珠玑、或发人省醒
   

   
   

4. 有趣的是，文中每每会提到中华古典哲学，并做一番对比

其实我最喜欢读这样的书了，有趣，无晦涩之感，读来亲切易懂。

除了那么多哲学家的拗口名字——叫都叫不好。

然而，他们的每一句箴言，我感觉都如获至宝。

之前只读过《哲思独步》这样的散文类人生漫谈，再就是幼时无事可做，看些《老子》打发时间，然而没经过事端，当时只觉得好玩，像是咬文嚼字、如玩文字游戏般糊涂着读完了全本，却无任何收获。

以前想着啊，大白若辱、大音希声、大象无形、大智若愚和道可道，非常道之类的词，不过是个循环罢了；

而今看了点世事，惶恐洞明，倒是增添了许多疑惑，而经典古籍太难懂，又无人解说（其实很多，但是没注意），平日里看些虚幻故事、入世书籍、出世经文，怕是这一股麻，缠得更紧了。

一直以为，哲学不过是辩论方面的东西，在玩文人游戏，在比谁的心眼活络——我是向来比较愚钝的。

但，在看到这本书的序言部分，就打破了我的执念。

让哲学成为哲学，实质上就是让哲学恢复自己的本性，即回归自身学科活动的特殊方式。实际上，哲学不在于能够记住多少哲学观点，讲师多少哲学观念。记哲学的知识，只是走向哲学的第一步，知识哲学教育的基础。

以及后面讲到的，哲学不是诡辩，是思辨。

诡辩相当于一味地耍嘴皮子，思辨则是有原则有思考境地的见解——辩论也只不过是传播思想的一种发式罢了。

这和我听哈佛大学幸福公开课的那位教授TalBen Shahar所提到的一点不谋而合：

Education is not information but transformation, not a full container but learning to think and analusize.

纵观全书，各位大哲学家在历史长河中闪耀着群星的光芒，但是放再现在的科学性角度出发，希腊哲学家们的设想无疑是十分幼稚可笑的。

但如果我们将这些发现放在人类发展的历史长河中，就不难发现其耀眼的光芒。人类文明，就是有这些错误单富有创建性的猜测和思考推动的。

从这个意义上说，错误不见得都是坏事。虽然在很多时候，他别是在场鼓励具体事务的时候，我们对错误避之犹恐不及，但客观地说，错误在所难免，也是事实。

问题的关键不在于是否犯错误，而在于对待错误的态度。

道理都是相通的：

就像老子提倡的“执者失之，为者败之”

（其实当时读到这句，觉得这作者挺能瞎掰的.....）

就像公主遇到王子之前总要遇到几只丑小鸭，哦，不对，是癞蛤蟆

教授TalBen Shahar说的“Schools punish mistakers, but we learn by making mistakes.”

再纵观各位哲学家的出身和遭遇，有悲惨，有不可理喻，有接受并享受着....

请不要挡住我的阳光。

就像《名人死亡档案》里陈设的各种诡异和无端的不可逃脱的一死一样，有认识其为解脱，有人视其为自证，有人，勇敢的迈向它....

当然不必这么沮丧，生活中充满着很多美好的事情，故事里也布满幽默诙谐。

毕达哥拉斯教一个勤勉的却不愿学习的穷人学几何，想出的办法是：如果你能学懂一个定理，那么我就给你一块钱币。

这个人一开始勉强接受，可是过了一个时期，他对几何产生了非常大的兴趣，竟要求他教的快一些，并且建议：如果毕达哥拉斯多交一个定理，他就给老师一个钱币。

没用多少时间，毕达哥拉斯把他以前给那学生的钱全部收回了。

看到这里，我就笑了，而且笑的还不止这一个。

然后不管是苏格拉底的自知其无知，还是芝诺悖论，抑或阿那克萨戈拉对他儿子死讯的平静：从我的儿子刚生下来的那一天起，我就知道他终有一死。

是的，这确实和孔子的“子不语怪力乱神”以及庄子对他亡妻的鼓盆而歌这样的贤者有些神似。

但我也有些不敢苟同的地方：

爱默生称赞柏拉图和他的代表作《理想国》：烧掉所有的图书馆吧，因为他的全部价值都在这本书里了。

（我确实翻过这本书，但是真没看下去....）

学问家诘问船夫懂不懂文学懂不懂哲学懂不懂科学，否则生命就失去了四分之三，然后自己却不懂游泳——他将失去生命——掉河里去了。

有位贵族调侃柏拉图：今天，有人告诉我，你在这个世界举世无双。柏拉图听后表情悲伤，沉默不语，然后回答他的惊讶问话——我并没有生气，我之所以悲伤，是因为我竟然收到了与人的赞赏。——这让谁都无话可说。

（也有点类似，不要和傻子争吵；

    以及，孔子的蚂蚱故事——一年有三季而已。）

然后有些哲学家是有智慧的，有的经商有道，致富发家，然后说我只是不屑于发财；

有些凭借个人著作争取到无罪释放，以及一大笔财产和自己的铜像；

有些崇尚犬儒哲学——被双手捧水喝的孩子教育、被亚历山大大帝挡住阳光后的恼怒。被充当奴隶后要治理人的职位。

雅典那时，必是一番圣地，竟能宽容这样的天才。

此外，还有所关于上帝。

此外的此外，还有关于友情，关于欲望，关于宇宙。

我倒是觉得，这本书仿佛为了又重新打开了这扇大门——通往哲学的思辨之路。